JPG o PNG: quale usare?

La risposta in una riga

Foto → JPG. Grafica, screenshot, loghi, trasparenza o file che modificherai ancora → PNG. (E per il web nel 2026, considera il WEBP per entrambi.)

La differenza fondamentale: con perdita vs senza perdita

Il JPG usa una compressione con perdita: scarta in modo permanente i dettagli visivi che difficilmente noterai, ed è per questo che una foto da 20 megapixel sta in pochi megabyte. Ogni volta che risalvi un JPG, si perde un altro po' di dettaglio.

Il PNG è senza perdita: memorizza ogni pixel esattamente, non importa quante volte il file venga aperto e salvato. Il prezzo è la dimensione: per le fotografie, un PNG è comunemente da 3 a 10 volte più grande di un JPG visivamente identico.

Dove vince ciascun formato

• Il JPG vince su: fotografie, dimensione dei file, compatibilità universale con i software più vecchi.
• Il PNG vince su: trasparenza (il JPG non ne ha), bordi netti e testo (gli artefatti JPG li sbavano), modifiche ripetute (nessuna perdita generazionale), screenshot e grafica a colori piatti (dove spesso è persino più piccolo del JPG).

Errori comuni

• Salvare gli screenshot come JPG: il testo si riempie di aloni sfocati; usa il PNG.
• Salvare le foto come PNG per il web: file enormi, nessun beneficio visibile.
• Risalvare un JPG molte volte durante l'editing: converti prima in PNG, modifica ed esporta una sola volta alla fine.
• Aspettarsi che la conversione da JPG a PNG recuperi la qualità: non può; può solo prevenire perdite future.

Convertire tra i due

Entrambe le direzioni richiedono pochi secondi con i convertitori gratuiti: da JPG a PNG quando ti serve una modifica senza perdita o un modulo che accetta solo PNG, da PNG a JPG quando un PNG fotografico è troppo grande da condividere. Ricorda che il JPG appiattisce la trasparenza sul bianco: per la trasparenza con file piccoli, la mossa migliore è da PNG a WEBP.