JPG ou PNG: Qual Usar?

A resposta em uma linha

Fotos → JPG. Gráficos, capturas de tela, logotipos, transparência ou arquivos que você vai editar de novo → PNG. (E para a web em 2026, considere WEBP para ambos.)

A diferença central: com perdas vs sem perdas

O JPG usa compressão com perdas: descarta permanentemente detalhes visuais que seu olho dificilmente nota, e é por isso que uma foto de 20 megapixels cabe em poucos megabytes. Cada vez que você salva um JPG de novo, um pouco mais de detalhe se perde.

O PNG é sem perdas: guarda cada pixel exatamente, não importa quantas vezes o arquivo seja aberto e salvo. O custo é o tamanho — em fotografias, um PNG costuma ser de 3 a 10 vezes maior que um JPG visualmente idêntico.

Onde cada formato vence

• O JPG vence em: fotografias, tamanho de arquivo, compatibilidade universal com softwares antigos.
• O PNG vence em: transparência (o JPG não tem), bordas nítidas e texto (os artefatos do JPG os borram), edições repetidas (sem perda geracional), capturas de tela e gráficos chapados (aqui, muitas vezes menor que o JPG também).

Erros comuns

• Salvar capturas de tela como JPG — o texto ganha halos borrados; use PNG.
• Salvar fotos como PNG para a web — arquivos enormes, sem benefício visível.
• Salvar um JPG várias vezes durante a edição — converta antes para PNG, edite e exporte uma única vez no final.
• Esperar que converter JPG em PNG restaure a qualidade — não restaura; apenas evita novas perdas.

Convertendo entre eles

As duas direções levam segundos com os conversores gratuitos: JPG para PNG quando você precisa de edição sem perdas ou de um formulário que só aceita PNG, PNG para JPG quando um PNG fotográfico está grande demais para compartilhar. Lembre que o JPG achata a transparência em branco — para transparência em tamanhos pequenos, PNG para WEBP é a jogada melhor.