PNG ou WEBP: Qual Usar?
O WEBP faz quase tudo o que o PNG faz com arquivos 50–80% menores, incluindo transparência. O PNG ainda vence como cópia mestre sem perdas e em compatibilidade máxima. Aqui está a comparação completa.
A resposta em uma linha
Entregar imagens em um site → WEBP. Guardar uma cópia mestre, editar ou enviar a ferramentas que talvez não aceitem WEBP → PNG.
Tamanho de arquivo: WEBP, com folga
Para gráficos web típicos, o WEBP com perdas em qualidade 85 produz arquivos 50–80% menores que o PNG equivalente, sem diferença visível. O WEBP tem até um modo sem perdas que supera a compressão do PNG em cerca de um quarto. Se suas páginas servem PNGs hoje, convertê-los é uma das otimizações de desempenho mais fáceis disponíveis.
Transparência: empate
Os dois formatos suportam transparência alfa completa, incluindo pixels semitransparentes. É isso que separa o WEBP do JPG como substituto do PNG — você não abre mão de fundos transparentes para conseguir arquivos menores.
Compatibilidade: PNG, por pouco
O PNG abre em tudo o que foi fabricado desde o fim dos anos 1990. O WEBP é suportado por todos os navegadores modernos e pela maioria dos softwares atuais, mas alguns aplicativos de desktop antigos, formulários de upload e sistemas corporativos ainda o rejeitam. Para entrega na web isso não importa; para enviar arquivos a destinatários ou sistemas desconhecidos, o PNG é a aposta mais segura.
Recomendações práticas
- Imagens de site: converta PNG em WEBP e aproveite a velocidade.
- Cópias mestre e trabalhos em andamento: mantenha PNG (ou converta WEBP de volta a PNG para editar).
- Recebeu um WEBP que um app não abre? Converta WEBP em PNG para manter a transparência, ou WEBP em JPG para uma foto.