PNG mi WEBP mi: Hangisini Kullanmalı?
WEBP, PNG'nin yaptığı hemen her şeyi — saydamlık dahil — %50–80 daha küçük dosyalarla yapar. PNG ise kayıpsız ana kopyalarda ve azami uyumlulukta hâlâ önde. İşte tam karşılaştırma.
Tek cümlelik yanıt
Bir web sitesinde görsel yayınlamak → WEBP. Ana kopya saklamak, düzenlemek veya WEBP kabul etmeyebilecek araçlara yüklemek → PNG.
Dosya boyutu: açık farkla WEBP
Tipik web grafiklerinde 85 kalitede kayıplı WEBP, eşdeğer PNG'den %50–80 küçük dosyalar üretir ve görünür fark olmaz. WEBP'nin, PNG sıkıştırmasını kabaca dörtte bir oranında geçen kayıpsız bir modu bile vardır. Sayfalarınız bugün PNG yüklüyorsa, dönüştürmek eldeki en kolay performans kazançlarından biridir.
Saydamlık: berabere
İki format da yarı saydam pikseller dahil tam alfa saydamlığını destekler. WEBP'yi PNG alternatifi olarak JPG'den ayıran budur — küçük dosyalar için saydam arka planlardan vazgeçmezsiniz.
Uyumluluk: kıl payı PNG
PNG, 1990'ların sonundan beri üretilmiş her şeyde açılır. WEBP'yi tüm modern tarayıcılar ve güncel yazılımların çoğu destekler; ancak bazı eski masaüstü uygulamaları, yükleme formları ve kurumsal sistemler hâlâ reddediyor. Web'de yayın için bu fark etmez; dosyayı kime veya hangi sisteme göndereceğinizi bilmiyorsanız PNG daha güvenli.
Pratik öneriler
- Web sitesi görselleri: PNG'yi WEBP'ye çevirin ve hızın tadını çıkarın.
- Ana kopyalar ve devam eden işler: PNG'de kalın (veya düzenleme için WEBP'yi PNG'ye geri çevirin).
- Bir uygulamanın açmadığı bir WEBP mi geldi? Saydamlık için WEBP'den PNG'ye, fotoğraf için WEBP'den JPG'ye çevirin.