JPG vs PNG: Mana yang Sebaiknya Dipakai?
Pakai JPG untuk foto di mana ukuran file penting; pakai PNG untuk grafik, tangkapan layar, dan apa pun yang butuh transparansi atau pengeditan berulang. Berikut alasannya, agar aturannya melekat.
Jawaban satu baris
Foto → JPG. Grafik, tangkapan layar, logo, transparansi, atau file yang akan diedit lagi → PNG. (Dan untuk web di 2026, pertimbangkan WEBP untuk keduanya.)
Perbedaan inti: lossy vs lossless
JPG memakai kompresi lossy: ia membuang permanen detail visual yang kecil kemungkinannya Anda sadari, itulah mengapa foto 20 megapiksel muat dalam beberapa megabyte. Setiap kali Anda menyimpan ulang JPG, sedikit detail lagi hilang.
PNG bersifat lossless: ia menyimpan setiap piksel persis, berapa kali pun file dibuka dan disimpan. Harganya adalah ukuran — untuk foto, PNG umumnya 3–10 kali lebih besar daripada JPG yang tampak identik.
Di mana masing-masing format menang
- JPG menang di: foto, ukuran file, kompatibilitas universal dengan perangkat lunak lama.
- PNG menang di: transparansi (JPG tidak punya), tepi tajam dan teks (artefak JPG mengaburkannya), pengeditan berulang (tanpa kehilangan antargenerasi), tangkapan layar dan grafik warna datar (di sini pun sering lebih kecil dari JPG).
Kesalahan umum
- Menyimpan tangkapan layar sebagai JPG — teks mendapat lingkaran kabur; pakai PNG.
- Menyimpan foto sebagai PNG untuk web — file raksasa tanpa keuntungan yang terlihat.
- Menyimpan ulang JPG berkali-kali saat mengedit — konversikan ke PNG dulu, edit, dan ekspor sekali di akhir.
- Mengharapkan konversi JPG ke PNG memulihkan kualitas — tidak bisa; ia hanya mencegah kehilangan berikutnya.
Mengonversi di antara keduanya
Kedua arah hanya butuh hitungan detik dengan konverter gratis: JPG ke PNG saat Anda butuh pengeditan lossless atau formulir unggah khusus PNG, PNG ke JPG saat PNG fotografis terlalu besar untuk dibagikan. Ingat, JPG meratakan transparansi ke putih — untuk transparansi dengan ukuran kecil, PNG ke WEBP adalah langkah yang lebih baik.